Mivel ma úgy álltak a csillagok, Anna és én meg tudtuk nézni, a Viktória a Zürichi Expressz című filmet. A Művészben adták már csak, és pont ma utoljára, úgyhogy piszok szerencse, hogy a héten ötlött fel a fejemben, hogy meg kellene nézni. Egyébként Pestieknek nagyon ajánlom a Művészt, Sokkal karakteresebb egy ilyen moziba beülni és filmezni mint a multiplexekbe, minimálisan olcsóbb is, barátságosabb légkör, kevesebb ember, mi kell még :).
No, de beszéljünk a filmről. A film maga műfaját tekintve karakterdráma melyben megismerkedünk a szegény sorsú Viktóriával (bármilyen meglepő is). Az egész filmben az ő történetéből kapunk egy kis betekintést. Egy tipikus "nyóckeres" lepusztult gangos bérházban játszódik ott él Viktória, az anyja, a bátyja és x gyerek, ki tudja melyik kié. Sok a filmben az efféle kérdőjel, később kifejtem miért. Szóval reggel a bátty megérkezik egy hallal, amit sok munka árán fogott, majd elmegy lefeküdni, a többiek pedig kerekes kocsival elindulnak egy aluljáróba. Hamar kiderül, hogy a család a zöldségárulásból szerzi a pénzt, ez azoknak akik jártak már pesti aluljáróba ismerős lehet "Szááááááázéééérapaprika" c. felkiáltásokból. A film egyik érdekessége, hogy borzasztó kevés benne a dialógus, azok is rövidek, általában egy-két szavasak, ritkábban elhangzik egy-egy egész mondat is. Ez jellemzi végig a filmet, még monológok, vagy belső monológok sincsenek benne. Talán más filmek esetében sérelmezném, de itt nem. Itt pont annyit és azt mondják, amit kell, és amit tudnunk kell, az nagyon okosan kiderül szavak nélkül is. Ilyen például Viktória háttérsztorija. Nem mondják ki felnőtt kora ellenére miért lakik otthon, csak ráutalásokból, mint hogy az exének a neve a lábára van tetoválva. Ebből ki lehetett következtetni, hogy zátonyra futott a kapcsolatuk/elváltak/szétmentek, ezért kellett újra hazaköltöznie. Sok ilyen finom utalás van a filmben, ám a háttértörténetek 90%-át homály fedi. És ez nem baj. Feltételezem azért lett ennyire homogén és csöndes Viktória karaktere, mert Viktória nem egy embert testesít meg, hanem minden hasonló sorsú lányt, aki prostitúcióra adja a fejét. Alapvetően okos megoldásnak találom.
Na de hogy jön a prostitúció ötlete? Két lány érkezik haza a nyolcadik kerületi bérházba, egyenesen svájcból. Csillivilli bőröndökkel, kifuxolva, természetesen taxival és elmesélik mennyire más ott az élet, és, hogy kolbászból van a kerítés. Persze így, hogy prostitúció, vagy strichelés nem kerülnek kimondásra, hisz' senkit nem is érdekelt, hogy szedték meg magukat, mindenkit csak a "csillogás" fogott meg. Éles kontraszt van ekkor a két lány és Viktória között. A sminkesek és jelmezesek nagyon értették a dolgukat, az egyébként nagyon szép Franciskát sikerült teljesen rút kiskacsává varázsolni, rajta például nagyon jól látszik mennyire le lehet húzni valaki szépségét igénytelenséggel. Viktória aztán megrészegül két barátnője sikerétől, és felkeresi azt a nőt, aki őket is kiközvetítette. Teljesen egyedül vág neki az egésznek, ez jól reprezentálja mennyire elkeseredett és elégedetlen jelenlegi helyzetével. Látszik, hogy a döntés meghozatalakor még elég határozott, ám amikor már kint van nem is érzi akkora ötletnek az egészet. Személy szerint nekem hiányzott az utazásról néhány percnyi anyag, jól lehetett volna szemléltetni mennyire tipródik a döntésén a lány (vagy éppen nem) a film címe miatt se lett volna rossz, bár így sincs különösebb hiányérzetem. Zürichben aztán hamar bekerül a "bizniszbe".
Érdekes végigkísérni, hogy érkezése után amikor az engedélyét kérelmezi, még ki se meri mondani, hogy "prostitúció" a film előrehaladtával pedig már egyre lazábban veszi a dolgot, és simán megtörli a száját egy orál után, majd utána rúzsoz. Van ebben valami borzasztó szomorú és gépies. A film egyébként nem akar nagyot szakítani, nem látunk bele semmilyen bűnszervezetbe, a futtatója sem egy nagystílű valaki, összesen két lányt futtat (meg néha a macáját) nem is az volt a lényeg, hogy a kinti alvilágba lássunk bele. Van egy ködös hierarchia rendszer, a strici Junior fölött is állnak nagyvadak, ezt abból a pár leugatós jelenetből lehetett leszűrni, illetve, hogy Junior nője Marina is dirigálhat a lányoknak, de Junior őt is szájba vágja, ha túl sokat beszél. Józan paraszti ésszel rá lehet jönni az erőviszonyokra, szintén anélkül, hogy bárki is beszélne róla. Vitkória mellett egy másik prosti dolgozik még Juniornak, mégpedig Blondie. Blondiet Stefanovics Angéla játsza, aki ismerős lehet a köszönjük Emese reklámokból, vagy a 9 és fél randiból, nekem hirtelen ebből a kettőből jutott eszembe, kontrasztos, hogy ott alapvetően vidám és naiv karaktereket játszik, ebben a filmben flegma zárkózott buta és agresszív. Hihetetlen, de ez a karakter is nagyon feküdt neki. Blondie háttérsztoriját megtudjuk, őt az motiválta a strichelésben, hogy kihozhassa a 9 éves fiát az árvaházból, mivel (gondolom anyagi okokból) elvették tőle. A filmben láthatjuk azt, hogy a szociális szervezetek folyamatosan biztosítanak óvszert a prostituáltaknak, illetve egészségügyileg ellátják őket, ha arra szükség van, még kaját is osztanak nekik. Nekem ez a hozzáállás szimpatikusabb egyébként, mint névlegesen megtiltani a prostitúciót, majd szemet hunyni fölötte...lényegesen kevésbé káros. A filmben van egyébként egy szerelmi szál is, Viktória találkozik egy néger fiúval, aki nagyon szimpatikus neki, de egy fia közös nyelven nem beszélnek, így jobb híján elmutogatnak egy-két dolgot, meg táncolnak együtt, de sajnos ez nem fejlődik tovább, gondolom a drámai részbe nem fért volna bele a szerelmi vonal. Még fontosnak találom leírni, hogy Viktória családja úgy tudja, Viktória takarít kint, gondolom a legtöbb lány/nő így megy ki dolgozni (a filmet több 100 igaz történet alapján készítették el). Blondieval a kapcsolata először semleges, majd rivalizálásba torkollik, később, ahogy felismerik, sorstársak, valami barátság-féle alakul ki köztük, ami aztán a végsőkig kitart (kisebb -nagyobb megszakításokkal)
Természetesen a filmben megjelenik az erőszak is. A kuncsaftok simán csak szarba se veszik a lányokat, értem ezt úgy, hogy egy eszközként kezelik őket, Junior viszont erőszakot is alkalmaz. Kívülálló szemmel Junior egy pocakos senki kis lúzer, szerencsejáték függő és a nőjének is csak ígérget. Egy apartmanban lakik a lányokkal, csak tőlük jóval több pénzt lehúz, mint a szobájuk ára. Amikor jól jön a pénz, akkor mindenki vidám, ha nem megy úgy az üzlet, vagy a lányok nem engedelmesek, elcsattan egy két pofon, de ez a film előrehaladtával folyamatosan durvul, odáig fajul, hogy Viktóriát például feltette tétnek pókerben, és oda akarja adni egy másik stricinek, sőt még tovább is, de nem akarom szét spoilerezni a mondókám.
A film vége, nos drámához illően szomorú. Illetve szeretném megjegyezni hogy gyűlölöm az olyan filmeket, aminek nincs vége, vagy hülyén van vége, ez egy tipikusan ilyen film, bár talán azért hagyták ennyire nyitva a végét, hogy sok mindent bele lehessen gondolni, nem tudom. Minden esetre ez az egy, amit az egész filmben negatívumként tudok felhozni.
Összegezve egy nagyon jó film, igazi dráma, kiváló-jó és közepes színészi alakításokkal egyaránt. Nekem a vágás különösen tetszett, egy-egy jelenet között az áthidalást úgy oldották meg, hogy 1-2 másodpercig a jelenlegi jelenet folytatódott, majd 1-2 másodperc már egy teljesen új jelenetből, és ezt felváltva párszor, míg a két szál összefutott. Lehet van erre a vágás módra valami szakzsargon, de ha van is én nem ismerem, szóval maradjunk ennél. Még mindig erősen sérelmezem, hogy ennyire kevés visszhangot kapott, én mindenképp eljuttatnám nem csak a roma többségű oktatási intézmények számára, de minden 17-18 évesnek látnia kellene, aki azon gondolkodik, hogy inkább ott hagyja az iskolát és egy jobb élet reményében külföldön próbál szerencsét. Szerintem sok tinédzsert visszahúzna a valóság talajára, mint ahogy a Requiem egy álomért c. film is tette (velünk anno megnézették középiskolában).
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése